PERIODISMO DE PANDERETA
Hoy en día, en España, cualquiera es periodista deportivo: desde grandes profesionales, como Paco González, Carlos de Andres o Santi Segurola, hasta un freak llamado Pakkum que escribe cuatro líneas semanales en un blog.
Con buen criterio pensarán que acabo de devaluar la palabra periodista pero, sinceramente, creo que hace ya un tiempo que el mismo gremio hace esfuerzos por devaluarse a si mismo. Hay excepciones, por supuesto, como por ejemplo los tres nombres anteriormente citados, pero en general estamos asistiendo (ya hemos asistido) a la instauración de un periodismo de pandereta. Un periodismo donde abundan los periodistas de pin, bufanda y camiseta. Un periodismo que no deja que la realidad le estropee un buen titular. Un periodismo que miente (y queda impune). Un periodismo que cada vez dedica menos tiempo y menos lineas a informar. Ahora se dedican mas a opinar. Y ahí se abre la veda.
Se que no ocurrirá, pero desearía que el periodismo deportivo volviera un poco a sus orígenes. Un periodismo donde la frase "esto es información" estuviera implícita, cosa que ahora no pasa y por eso se escucha bastante. Me gustaría volver a un periodismo donde el emisor tuviera que contrastar la noticia, no como ahora, que es el receptor el que tiene que desmentirla. Y, ¿porque no?, me encantaría que aquellos encargados de repartir un micrófono de su programa de radio, o una columna de su diario, o un asiento de su chiringuito; eligieran a gente medianamente preparada y documentada. Gente que sepa informar y si tiene que opinar, lo haga con criterio. Gente que, y esto se dijo en Deportes Cuatro, no diga antes de Navidad que el United tiene casi imposible llegar a puestos de Champions. Gente que no diga tras el sorteo de cuartos de final de Champions, como también se dijo en Deportes Cuatro, que el PSG tenía imposible ganar la liga. Y gente que, y con esto enlazo con el siguiente tema del que quiero hablarles, no descubra al Chicharito Hernandez en abril de 2015.
DESCUBRIENDO A CHICHARITO
Tras el gol del Chicharito al Atlético, el mexicano le hizo dos mas al Celta en Balaídos, completando así una semana fantástica. A raíz de eso, se propagaron en la prensa las reacciones de elogio y de sorpresa. Entiendo ( y comparto) los elogios, puesto que fue una doble actuación meritoria de ellos. No puedo entender, sin embargo, las reacciones de sorpresa de periodistas y semejantes, muchos de ellos especializados en el Real Madrid. ¿No conocían a Chicharito? Y si no lo conocían, ¿no se documentaron sobre él cuando lo fichó el Madrid? Parece que no. El trato que se le ha dado ha sido el mismo que al Odeergard o Lucas Silva de turno.
Y Chicharito no es un cualquiera. Viene de jugar cuatro años en el Manchester United donde se convirtió en el cuarto goleador con mejor promedio de goles por minuto (mínimo 15 goles marcados) de toda la historia de la Premier, por detrás de Aguero, Henry y Van Nistelrooy. En ese periodo ganó dos ligas y fue titular en la final de la UEFA Champions League de 2011 ante el Barcelona. Además, a sus 26 años, ya es el segundo máximo goleador de la historia de la selección mexicana, y tiene a tan solo 7 goles al mítico Borgetti. Con México ha sido dos veces mundialista y fue Campeón de la Copa de Oro (que es a la CONCACAF lo que la Eurocopa a la UEFA) en 2011, donde fue máximo goleador y siendo elegido mejor jugador del torneo.
En mi opinión la sorpresa no es la buena actuación de Chicharito, si no que Ancelotti no haya aprovechado mucho mas ese gran recurso que supone el mexicano.
Hoy en día, en España, cualquiera es periodista deportivo: desde grandes profesionales, como Paco González, Carlos de Andres o Santi Segurola, hasta un freak llamado Pakkum que escribe cuatro líneas semanales en un blog.
Con buen criterio pensarán que acabo de devaluar la palabra periodista pero, sinceramente, creo que hace ya un tiempo que el mismo gremio hace esfuerzos por devaluarse a si mismo. Hay excepciones, por supuesto, como por ejemplo los tres nombres anteriormente citados, pero en general estamos asistiendo (ya hemos asistido) a la instauración de un periodismo de pandereta. Un periodismo donde abundan los periodistas de pin, bufanda y camiseta. Un periodismo que no deja que la realidad le estropee un buen titular. Un periodismo que miente (y queda impune). Un periodismo que cada vez dedica menos tiempo y menos lineas a informar. Ahora se dedican mas a opinar. Y ahí se abre la veda.
Se que no ocurrirá, pero desearía que el periodismo deportivo volviera un poco a sus orígenes. Un periodismo donde la frase "esto es información" estuviera implícita, cosa que ahora no pasa y por eso se escucha bastante. Me gustaría volver a un periodismo donde el emisor tuviera que contrastar la noticia, no como ahora, que es el receptor el que tiene que desmentirla. Y, ¿porque no?, me encantaría que aquellos encargados de repartir un micrófono de su programa de radio, o una columna de su diario, o un asiento de su chiringuito; eligieran a gente medianamente preparada y documentada. Gente que sepa informar y si tiene que opinar, lo haga con criterio. Gente que, y esto se dijo en Deportes Cuatro, no diga antes de Navidad que el United tiene casi imposible llegar a puestos de Champions. Gente que no diga tras el sorteo de cuartos de final de Champions, como también se dijo en Deportes Cuatro, que el PSG tenía imposible ganar la liga. Y gente que, y con esto enlazo con el siguiente tema del que quiero hablarles, no descubra al Chicharito Hernandez en abril de 2015.
DESCUBRIENDO A CHICHARITO
Tras el gol del Chicharito al Atlético, el mexicano le hizo dos mas al Celta en Balaídos, completando así una semana fantástica. A raíz de eso, se propagaron en la prensa las reacciones de elogio y de sorpresa. Entiendo ( y comparto) los elogios, puesto que fue una doble actuación meritoria de ellos. No puedo entender, sin embargo, las reacciones de sorpresa de periodistas y semejantes, muchos de ellos especializados en el Real Madrid. ¿No conocían a Chicharito? Y si no lo conocían, ¿no se documentaron sobre él cuando lo fichó el Madrid? Parece que no. El trato que se le ha dado ha sido el mismo que al Odeergard o Lucas Silva de turno.
Y Chicharito no es un cualquiera. Viene de jugar cuatro años en el Manchester United donde se convirtió en el cuarto goleador con mejor promedio de goles por minuto (mínimo 15 goles marcados) de toda la historia de la Premier, por detrás de Aguero, Henry y Van Nistelrooy. En ese periodo ganó dos ligas y fue titular en la final de la UEFA Champions League de 2011 ante el Barcelona. Además, a sus 26 años, ya es el segundo máximo goleador de la historia de la selección mexicana, y tiene a tan solo 7 goles al mítico Borgetti. Con México ha sido dos veces mundialista y fue Campeón de la Copa de Oro (que es a la CONCACAF lo que la Eurocopa a la UEFA) en 2011, donde fue máximo goleador y siendo elegido mejor jugador del torneo.
En mi opinión la sorpresa no es la buena actuación de Chicharito, si no que Ancelotti no haya aprovechado mucho mas ese gran recurso que supone el mexicano.
 |
| Chicharito en el banquillo |
PickRace 2015
APUESTA DE PORTYPICKS
Partido Sevilla-Real Madrid:
-Over 3 goles. Cuota 1,95 Stake 0,75
Partidos Malaga-Elche y Real Sociedad-Levante:
-Malaga + Real Sociedad 1X. Cuota 2,01 Stake 0,75.
Partidos Valladolid-Leganes, Girona-Osasuna y Alcorcon-Racing:
-Valladolid 1X + Girona 1X + Alcorcon 1X. Cuota 1,76 Stake 0,75.
Partido Roma-Genova:
-Genova +0,5. Cuota 2,425 Stake 0,5.
Partido Deportivo-Villarreal:
-Deportivo. Cuota 4 Stake 0,25
-Over 3 goles. Cuota 1,95 Stake 0,75
Partidos Malaga-Elche y Real Sociedad-Levante:
-Malaga + Real Sociedad 1X. Cuota 2,01 Stake 0,75.
Partidos Valladolid-Leganes, Girona-Osasuna y Alcorcon-Racing:
-Valladolid 1X + Girona 1X + Alcorcon 1X. Cuota 1,76 Stake 0,75.
Partido Roma-Genova:
-Genova +0,5. Cuota 2,425 Stake 0,5.
Partido Deportivo-Villarreal:
-Deportivo. Cuota 4 Stake 0,25
APUESTA DE POXOBETS
Partidos Manchester United-West Brom y Nantes-PSG:
-Manchester + PSG. Cuota 1,85 Stake1
Partidos Valencia-Eibar y Sevilla-Real Madrid:
-Valencia + Sevilla-Real Madrid under 3,5 goles. Cuota 1,87 Stake 1.
Partidos Barcelona-Bayern y Chelsea-Crystal Palace:
-Barcelona-Bayern under 1,5 goles en el 1º tiempo + Chelsea. Cuota 1,92 Stake 1.
-Manchester + PSG. Cuota 1,85 Stake1
Partidos Valencia-Eibar y Sevilla-Real Madrid:
-Valencia + Sevilla-Real Madrid under 3,5 goles. Cuota 1,87 Stake 1.
Partidos Barcelona-Bayern y Chelsea-Crystal Palace:
-Barcelona-Bayern under 1,5 goles en el 1º tiempo + Chelsea. Cuota 1,92 Stake 1.
APUESTA DE PAKKUM
Partidos Chelsea-Crystal Palace y Manchester United-West Brom:
-Chelsea + United. Cuota 1,81 Stake 1.
Partidos Inter-Chievo y Napoles-Dnipro:
-Inter + Dnipro +2,5. Cuota 1,84 Stake 1
Partido Juventus-Real Madrid:
-Under 2 goles. Cuota 2,05 Stake 0,75.
Partido Albacete-Barça B:
-Barça B. Cuota 5 Stake 0,25.
-Chelsea + United. Cuota 1,81 Stake 1.
Partidos Inter-Chievo y Napoles-Dnipro:
-Inter + Dnipro +2,5. Cuota 1,84 Stake 1
Partido Juventus-Real Madrid:
-Under 2 goles. Cuota 2,05 Stake 0,75.
Partido Albacete-Barça B:
-Barça B. Cuota 5 Stake 0,25.
Suerte!
No hay comentarios:
Publicar un comentario