Victorias de Francia y Argentina

Antes que nada debo felicitar a los LosKyes, nuestro consejero en el tema de apuestas, que ayer se atrevió con 4 en vez de las 3 habituales e hizo pleno. Si tenemos en cuenta que las cuotas eran de una media de 2 y que estamos en la primera jornada (siempre incógnita) de competición tiene doble mérito el 4 de 4 de ayer.

   El cuarto día de competición nos deparó las victorias de Francia y Argentina, de manera muy diferente eso si. Francia le ganó cómodamente 3-0 a Honduras con un gran Valbuena y dos goles y medio de Benzema. Argentina sufrió mas pero ganó 2-1 a Bosnia, que demostró buenas maneras con el balón y que tiene opciones serias de pasar como segunda de grupo.

   Vamos con unas reflexiones sobre lo que vimos ayer:

El segundo gol de Francia entró por milímetros.

1. Ayer vimos como se usaba por primera vez el Line Goal en un caso real. En el segundo gol de Francia, el arbitro consultó la nueva tecnología (mas bien dicho de nueva utilización en el fútbol) para confirmar que el balón había entrado. Pues bien, ayer noche en algunos programas de radio ya criticaban la nueva tecnología. Algunos periodistas insistían en que en la tele se veía que la pelota no entraba (obviamente ellos con una toma dudosa lo veían mejor que el Line Goal que usa 7 camaras) y decían que la tecnología mejor para otros deportes. Arcaicos. 
2. Esta Francia juega bien al fútbol. Paradojicamente la lesión de Ribery ha tenido un efecto positivo, pues Deschamps junta a Valbuena y Griezmann y el equipo gana en movilidad y combinación. Además, sin el extremo del Bayern, Benzema ha dado un salto de responsabilidad y le ha venido muy bien. Ayer metió dos goles y provocó el tercero; el mejor estreno de un francés en un mundial desde el mítico Fontaine.
3. La celebración de Messi de ayer de su gol me hace pensar que seguramente no se estaba reservando tanto durante la temporada. Ayer se le vio (mas de intención que de acierto) mucho mas que últimamente con el Barça, pero también es cierto que con tres veces mas espacios. El gol fue una liberación para el crack que irá a mas en el torneo.
4. El 5-3-2 es el sistema de moda del mundial. Ayer Sabella renuncio a Higuaín por un central y salió con este sistema. Viendo al nivel que jugaron con este sistema México, Holanda o Costa Rica, Sabella durante la primera parte vería que esta muy lejos de ese nivel y volvió a cambiar al 4-3-3 habitual.
5. ¿Porque muchos entrenadores no hacen una acción, a veces obvia, por miedo a una consecuencia negativa, que en cambio si hacen cuando se produce esa consecuencia negativa? Me explico, basándome en el partido de ayer de Maracaná. Salieron Argentina y Bosnia con mucho miedo y unos sistemas mas defensivos de lo habitual, siendo infieles a sus principios. La primera parte era de 0-0 aunque Argentina se encontró con un giligol. Argentina cambió al sistema habitual al descanso. Susic, con 1-0 no lo hacía (seguía con Dzeko solo arriba) y los minutos de la segunda parte iban pasando. Le comenté a LosKyes: "este va esperar a que le marquen el segundo para hacer los cambios". Dicho y hecho, Messi metió el segundo de Argentina y entonces si Susic hizo cambios, los 3 en 5 minutos, cuando solo quedaban 20 para el final y 2-0 en el marcador. Tarde. Si tu solución para un 2-0 en contra son esos cambios, ¿porque no los haces con 1-0? Te puede salir bien, y sino, si te meten el 2-0, ya tienes la solución en el campo (la misma solución que ibas a poner si te los metieran).